В Верховном Суде Российской Федерации сначала исполнят требования кредиторов и только потом бывшей жены банкрота

В конце декабря прошлого года судьи Верховного Суда Российской Федерации приняли решение не отменять судебные акты нижестоящих судов по делу бывшей жены гражданина, который был официально признан банкротом. Она требовала вернуть 20% от суммы, полученной от продажи залога – объектов недвижимого и движимого имущества.

В Верховном Суде Российской Федерации не нашли фактов того, что иск обоснован и, соответственно, не удовлетворили его. Женщина и мужчина состояли в официальном браке и выступали в качестве созалогодателей, поэтому спорное имущество является совместно нажитым. В суде общей юрисдикции не стали спорить с тем, что бывшая жена имеет возможность забрать у бывшего мужа половину спорного имущества. Но в то же время отметили, что это право не освобождает от обязанностей перед третьими лицами (залогодержателями).

Таким образом, у женщины нет законных оснований на то, чтобы взять часть суммы, вырученной после проведения торгов. Российское законодательство отдает приоритет кредиторам.

В рассмотренной нами ситуации бывшая жена сможет рассчитывать только на те деньги, которые останутся после 100% возврата общих с бывшим мужем долгов.

29 декабря 2018