ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ ПО БАНКРОТСТВУ
УСЛУГИ ПО БАНКРОТСТВУ
Любые правовые вопросы
НАШИ УСЛУГИ
Взыскание задолженности через банкротство должника
Защита интересов кредитора в деле о банкротстве
Представление интересов кредитора в деле о банкротстве
Сопровождение банкротства юридического лица в интересах должника
Одни юридические лица боятся несостоятельности, как огня. Другие воспринимают банкротство как единственный законный способ избавления от долгов перед кредиторами. Неизменным остается одно: при сложившихся обстоятельствах компаниям необходимо выстроить юридически грамотное «поведение». Чаще всего сделать это без профессиональной помощи не удается из-за трех «Нет»:
Выход из ситуации – обращение к юридическим услугам по банкротству. Наши специалисты имеют большой практический опыт, обладают знаниями не только в гражданском праве, но и в сфере оценки, аудита, бухгалтерского учета, экономики.
- Нет в штате юриста по банкротству;
- Нет опыта;
- Нет специфических знаний в сфере несостоятельности предприятий.
Выход из ситуации – обращение к юридическим услугам по банкротству. Наши специалисты имеют большой практический опыт, обладают знаниями не только в гражданском праве, но и в сфере оценки, аудита, бухгалтерского учета, экономики.
14
лет
в сфере банкротства
в сфере банкротства
38
завершенных процедур с положительным результатом
100
и более
судебных заседаний в год
судебных заседаний в год
КАК МЫ РАБОТАЕМ
01
ЗАПОЛНИТЕ ЗАЯВКУ
После заполнения заявки юрист свяжется с вами и обсудит
детали вашей проблемы и
назначит встречу.
детали вашей проблемы и
назначит встречу.
02
КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
На встрече юрист обсудит с вами все вопросы, вы вместе выработаете стратегию защиты и заключите договор.
03
ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ
Мы сможем отстоять ваши интересы в суде, поможем взыскать долги, доказать невиновность и получить компенсацию.
ПОЧЕМУ ВЫБИРАЮТ НАС
В нашей компании вы получаете не только 100% качественный сервис,
но и гибкую систему скидок.
но и гибкую систему скидок.
В нашей компании вы получаете не только 100% качественный сервис, но и гибкую
систему скидок.
систему скидок.
КОМАНДА
Минимальный стаж команды в области оказания юридической помощи 10 лет
Минимальный стаж команды в
области оказания юридической помощи 10 лет
области оказания юридической помощи 10 лет
ОПЫТ
Наша команда защищает интересы клиентов на реальных заседаниях, опыт работы более 10 лет
КАЧЕСТВО
Мы порадуем вас качеством и оперативностью решения любых вопросов
запишитесь на
КОНСУЛЬТАЦИЮ
КОНСУЛЬТАЦИЮ
Оставьте заявку сейчас, чтобы получить бесплатную консультацию нашего юриста.
НАШ ОПЫТ
АККРЕДИТАЦИЯ в СРО
> Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу 8Г-9364/2021 (88-11459/2021) (номер дела в первой инстанции № 2-1465/2020) оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы на Решение Свердловского районного суда г.Костромы от 8.10.2020 г. по делу №2-1465/2020, Постановление коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 28.12.2020 г. по делу №33-2639/2020 о привлечении контролирующих юридическое лицо лиц, которое было исключено из ЕГРЮЛ решением налогового органа, к субсидиарной ответственности в размере 11 298 653 руб. 82 коп. Представляя интересы троих из четырёх ответчиков, представитель ООО "Сфера" доказал, что несмотря на исключение должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, отсутствуют основания для возложения на бывших руководителей и учредителей должника обязанностей по погашению задолженности за данное юридическое лицо.
> Сотрудники ООО "Сфера" помогли костромичу получить компенсацию 120 000 рублей от управляющей компании за травму полученную зимой при падении.
https://logos44.ru/novosti/kostromich-otsudil-u-upravlyayushchej-kompanii-bolee-120-tysyach-rublej-za-travmu.html
> Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 8.09.2020 г. по делу № А40-229328/17 оставлено в силе Определение АС города Москвы по рассмотрению объединенных заявлений конкурсного управляющего должника Петросяна А.П. о признании недействительной сделкой - договор №ЛУС24/15-ВТБ от 23.03.2015 г., заключенный между должником и АО «КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ», и применении последствий ее недействительности, и заявление АО «КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ» о включении требований в размере 833 683 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника. (конкурсному управляющему в признании сделки недействительной отказано, требования АО КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ" удовлетворены.
Решением суда по делу №А40-127329/19 от 27.11.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "СВЕЗА-Лес" о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Империя Плит» бывшего руководителя должника. (Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 г. решение АС г.Москвы оставлено в силе).
> Решением АС Московской области от 14.01.2020 г. №А41-79146/19 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Теона» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сплав" задолженность в размере 3 009 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 38 045 руб. 00 коп., уплаченные по платежному поручению № 991 от 18.04.2019г. (Решение вступило в законный силу и частично исполнено).
> Сотрудники ООО "Сфера" помогли костромичу получить компенсацию 120 000 рублей от управляющей компании за травму полученную зимой при падении.
https://logos44.ru/novosti/kostromich-otsudil-u-upravlyayushchej-kompanii-bolee-120-tysyach-rublej-za-travmu.html
> Постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 8.09.2020 г. по делу № А40-229328/17 оставлено в силе Определение АС города Москвы по рассмотрению объединенных заявлений конкурсного управляющего должника Петросяна А.П. о признании недействительной сделкой - договор №ЛУС24/15-ВТБ от 23.03.2015 г., заключенный между должником и АО «КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ», и применении последствий ее недействительности, и заявление АО «КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ» о включении требований в размере 833 683 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника. (конкурсному управляющему в признании сделки недействительной отказано, требования АО КОНЦЕРН «ЛУСИНЕ" удовлетворены.
Решением суда по делу №А40-127329/19 от 27.11.2019 отказано в удовлетворении заявления ООО "СВЕЗА-Лес" о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Империя Плит» бывшего руководителя должника. (Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 г. решение АС г.Москвы оставлено в силе).
> Решением АС Московской области от 14.01.2020 г. №А41-79146/19 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Теона» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сплав" задолженность в размере 3 009 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 38 045 руб. 00 коп., уплаченные по платежному поручению № 991 от 18.04.2019г. (Решение вступило в законный силу и частично исполнено).
Арбитражное дело № А35-9796/2012 - юридическое сопровождение интересов конкурсного кредитора (заявителя по делу) на всех стадиях арбитражного процесса. Окончание процедуры банкротства должника без привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности.
А41-6598/2016 - представление интересов ответчика (сторона по сделке с должником) в рамках обособленного спора по оспариванию сделки должника, как совершенной в целях преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед другими, в целях ущемления прав кредиторов, совершенной с взаимозависимым лицом. В удовлетворении заявления отказано, судебный акт оставлен в силе судом апелляционной инстанции.
> Арбитражное дело № А31-4431/2016 – представление интересов ответчиков (исполнительных органов общества) в деле о взыскании убытков, причиненных обществу, продажей имущества общества по заниженной стоимости. В иске отказано по причине недоказанности вины исполнительного органа в причинении убытков. Решение оставлено в силе судом апелляционной инстанции, взысканы судебные расходы.
> Арбитражное дело № А31-5239/2016 - представление интересов ответчика по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В удовлетворении исковых требований отказано.
> Арбитражное дело № А31-5239/2016 - представление интересов ответчика по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В удовлетворении исковых требований отказано.
> Арбитражное дело № А31-8469/2014 - представление в судебном деле интересов конкурсного управляющего. В ходе процедуры конкурсным управляющим не было допущено нарушений законодательства, в связи с чем отсутствовали жалобы на действия управляющего со стороны кредиторов и уполномоченного органа. Процедура завершена.
> Арбитражное дело А31-1423/2017, Арбитражное дело А31-2494/2017, Арбитражное дело А31-1589/2017 - представление интересов конкурсного управляющего по заявлению уполномоченного органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности. В удовлетворении заявления отказано.
> Арбитражное дело А31-3374/2017 - представление интересов конкурсного управляющего по иску страховой компании о взыскании в порядке регрессного требования. В удовлетворении исковых требований отказано.
> Арбитражное дело А31-1423/2017, Арбитражное дело А31-2494/2017, Арбитражное дело А31-1589/2017 - представление интересов конкурсного управляющего по заявлению уполномоченного органа о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности. В удовлетворении заявления отказано.
> Арбитражное дело А31-3374/2017 - представление интересов конкурсного управляющего по иску страховой компании о взыскании в порядке регрессного требования. В удовлетворении исковых требований отказано.
> Арбитражное дело № А31-6320/2016 - правовое сопровождение деятельности конкурсного управляющего.
> Арбитражное дело № А40-229328/2017 - представление интересов конкурсного кредитора в деле о банкротствеии".
Установление кадастровой стоимости:
> Решением Костромского областного суда удовлетворены требования заявителя об установлении кадастровой стоимости помещений в размере рыночной. Кадастровая стоимость помещений снижена с 5 543 751 руб. 98 коп. до 2 713 000 руб.
14.01.2019 г.
> Определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-10022/2018 отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на сумму 708 921 589 руб. 30 коп. Сотрудники ООО "Сфера" осуществляли юридическое сопровождение 2 из 3 ответчиков, с оказанием юридической помощи в виде консультаций по формированию позиции, подготовке отзыва на исковое заявление, участие в судебных заседаниях.
> Арбитражное дело № А40-229328/2017 - представление интересов конкурсного кредитора в деле о банкротствеии".
Установление кадастровой стоимости:
> Решением Костромского областного суда удовлетворены требования заявителя об установлении кадастровой стоимости помещений в размере рыночной. Кадастровая стоимость помещений снижена с 5 543 751 руб. 98 коп. до 2 713 000 руб.
14.01.2019 г.
> Определением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-10022/2018 отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на сумму 708 921 589 руб. 30 коп. Сотрудники ООО "Сфера" осуществляли юридическое сопровождение 2 из 3 ответчиков, с оказанием юридической помощи в виде консультаций по формированию позиции, подготовке отзыва на исковое заявление, участие в судебных заседаниях.